Изненада: „Извънземна“ джаджа беше нещо по-познато
През януари 2014 година метеор падна от космоса край крайбрежията на Папуа Нова Гвинея. Това можеше да е краят, само че няколко години по-късно Ави Льоб, научен астрофизик в Харвард, употребява сеизмични данни от покрай мястото, потърси остатъци от злополука на дъното на океана и допусна, че останките „ може да отразяват извънземен софтуерен генезис. ”
Dr. Преди това Льоб беше упрекван от сътрудниците си в диви спекулации и сензации. Миналата есен Бенджамин Фернандо, планетарен сеизмолог от университета Джон Хопкинс, управлява екип, който преразгледа околните сеизмични сигнали и заключи, че те не са доказателство за извънземно или нещо сходно на него.
Във вторник доктор Фернандо ще показа в детайли данните на научна конференция. Наскоро той седна с The New York Times, с цел да прегледа какво е разкрил екипът му. Това изявление е редактирано и кратко за изясненост.
Как стартира всичко това?
През 2014 година метеор навлезе в атмосферата и избухна. Понякога чувате тези метеори на сеизмометрите. Ави Льоб написа документ, в който споделя, че е разкрил сеизмичния сигнал от този метеор и че го е употребявал, с цел да локализира тъкмо къде са паднали отломките от метеора. И по-късно те проведоха експедиция и взеха неща от морското дъно.
В една публикация доктор Льоб и съавтор написа, че са „ удостоверили местоположението на огнената топка “ в океана от „ времето на мощния сеизмичен сигнал “. Но вие сте открили, че сеизмичната информация не идва от метеор. От какво мислите, че идва?
Камион.
Като хиперскоростен извънземен камион?
Не, беше елементарен камион, като естествен камион, минаващ около сеизмометър. Тъй като не са сеизмолози, екипът на Loeb може да е схванал неправилно данните. В реалност всичко, което направиха, беше да намерят камион.
И този камион накъде пътуваше? В Млечния път?
Не, не, не. Камионът е пътувал на същия остров в Папуа Нова Гвинея. Това е елементарен земен камион. Предполагам, че механически това е в Млечния път!
Как заключихте, че не сме нападнати от извънземни? < /strong>
Разгледахме две седмици данни към времето на това събитие. Видяхме стотици сходни сигнали като този, който Loeb изследва. Ако има стотици, не може всички да са метеори. От тези стотици сигнали множеството се появяват през светлата част на деня. Този, който Льоб видя, тези, които ние видяхме, всички се случват доста повече денем. Това е индикация за антропогенен звук.
Шум, основан от индивида?
Да.
След това погледнахме точния сигнал, който гледаше, и той идваше от основен път. С течение на времето се реалокира от основен път в посока болница, а по-късно назад на основния път. Така че от разбора на данните наподобява, че сигналът е доста по-вероятно да е пристигнал от камион, който е завил от основния път, минавайки около сеизмометъра покрай болничното заведение и по-късно е карал в другата посока.
Нямаше никакъв метеор.
В умозаключение на вашата публикация вие напишете, че имате „ доста висока степен на убеденост, че хипотетичните фрагменти от метеора, извадени от морското дъно, нямат нищо общо с огнената топка “ — и затова, че нещата, изтръгнати от дъното на океана, евентуално са просто неща от Земята, или може би малко от хилядите тонове астероиди, които доближават Земята всяка година. Така че не би трябвало да се тормозим, че извънземни нахлуват в нашите лечебни заведения?
Съвсем рационално ще бъдете оправдани да не се тревожите за нахлуването на извънземни в лечебните заведения.
Каква е по-голямата поука от всичко това?
Има две: Първо, в случай че желаете да извършите сеизмичен разбор, идеално е първо да се консултирате със сеизмолог. Другото е, че не са извънземни.