Изненада: „Извънземна“ джаджа беше нещо по-познато
През януари 2014 г. метеор падна от космоса край бреговете на Папуа Нова Гвинея. Това можеше да е краят, но няколко години по-късно Ави Льоб, теоретичен астрофизик в Харвард, използва сеизмични данни от близо до мястото, потърси останки от катастрофа на дъното на океана и предположи, че останките „може да отразяват извънземен технологичен произход.”
Dr. Преди това Льоб беше обвиняван от колегите си в диви спекулации и сензации. Миналата есен Бенджамин Фернандо, планетарен сеизмолог от университета Джон Хопкинс, ръководи екип, който преразгледа близките сеизмични сигнали и заключи, че те не са доказателство за извънземно или нещо подобно на него.
Във вторник д-р Фернандо ще представи подробно данните на научна конференция. Наскоро той седна с The New York Times, за да прегледа какво е открил екипът му. Това интервю е редактирано и съкратено за яснота.
Как започна всичко това?
През 2014 г. метеор навлезе в атмосферата и избухна. Понякога чувате тези метеори на сеизмометрите. Ави Льоб написа документ, в който казва, че е открил сеизмичния сигнал от този метеор и че го е използвал, за да локализира точно къде са паднали отломките от метеора. И след това те организираха експедиция и взеха неща от морското дъно.
В една статия д-р Льоб и съавтор пише, че са „потвърдили местоположението на огнената топка“ в океана от „времето на силния сеизмичен сигнал“. Но вие сте установили, че сеизмичната информация не идва от метеор. От какво мислите, че идва?
Камион.
Като хиперскоростен извънземен камион?
Не, беше обикновен камион, като нормален камион, минаващ покрай сеизмометър . Тъй като не са сеизмолози, екипът на Loeb може да е разбрал погрешно данните. В действителност всичко, което направиха, беше да намерят камион.
И този камион накъде пътуваше? В Млечния път?
Не, не, не. Камионът е пътувал на същия остров в Папуа Нова Гвинея. Това е обикновен земен камион. Предполагам, че технически това е в Млечния път!
Как заключихте, че не сме нападнати от извънземни?< /strong>
Разгледахме две седмици данни около времето на това събитие. Видяхме стотици подобни сигнали като този, който Loeb изследва. Ако има стотици, не може всички да са метеори. От тези стотици сигнали повечето се появяват през светлата част на деня. Този, който Льоб видя, тези, които ние видяхме, всички се случват много повече през деня. Това е индикация за антропогенен шум.
Шум, създаден от човека?
Да.
След това погледнахме точния сигнал, който гледаше, и той идваше от главен път. С течение на времето се премести от главен път в посока болница, а след това обратно на главния път. Така че от анализа на данните изглежда, че сигналът е много по-вероятно да е дошъл от камион, който е завил от главния път, минавайки покрай сеизмометъра близо до болницата и след това е карал в другата посока.
Нямаше никакъв метеор.
В заключение на вашата статия вие напишете, че имате „много висока степен на увереност, че предполагаемите фрагменти от метеора, извадени от морското дъно, нямат нищо общо с огнената топка“ — и следователно, че нещата, изтръгнати от дъното на океана, вероятно са просто неща от Земята, или може би малко от хилядите тонове метеорити, които достигат Земята всяка година. Така че не трябва да се притесняваме, че извънземни нахлуват в нашите болници?
Съвсем разумно ще бъдете оправдани да не се тревожите за нахлуването на извънземни в болниците.
Каква е по-голямата поука от всичко това?
Има две: Първо, ако искате да направите сеизмичен анализ, идеално е първо да се консултирате със сеизмолог. Другото е, че не са извънземни.
